FV-2012-55: De tre klubbers samlede afstemning

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2012-12-03
OpmandMogens Kroman
FagforeningLager, Post og Servicearbejdernes Forbund
VirksomhedFagligt Fælles Forbund
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik en tvist mellem 3F og LPSF om fortolkningen af deres fælles overenskomst efter en urafstemning i 2011, hvor LPSF's medlemmer … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om tvister mellem parterne om brud på Hovedaftale for Kooperationen og på parternes overenskomst henhører under Den Permanente Voldgiftsret nedsat ved Hovedaftalens § 17, stk. 2.

Princip

Anvendelse af tvistløsningsreglerne i Den Kooperative Hovedaftale

Generalisering

En henvisning i en overenskomst til et tredjepartsregelsæt (fx en

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at 3F ikke er medlem af Kooperationen, og at det efter praksis i lignende sager (AOF Danmark-sagerne) er en forudsætning for anvendelse af Den Kooperative

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis begge overenskomstparter faktisk er

Udfald

Indklagede frifundet - tvisten henhører ikke under Den Permanente Voldgiftsret

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der ved overenskomstforhandlingerne i 2011 blev indgået en aftale om forlængelse af parternes overenskomst, som også omfatter LPSF, uanset at LPSF's egen urafstemning gav flertal for nej.

Princip

En kollektiv overenskomst med flere lønmodtagerparter kan ikke opsiges eller

Generalisering

En flerpartskollektiv overenskomst skal som udgangspunkt behandles som indgået med

Analyse

Opmanden lagde til grund - efter Ulla Sørensens forklaring - at Samdata under forhandlingen afslog at deltage under henvisning til risikoen for at blive nedstemt af de øvrige klubber, uden at dette

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis overenskomsten selv indeholder klare holdepunkter for, at

Udfald

Der var indgået en gyldig aftale om forlængelse af overenskomsten, som også omfatter LPSF - indklagede frifundet

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.