FV-2012-30: Et kursus om året-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2012-12-13 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Dansk El-Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | G4S Security Services A/S |
| Overenskomst | Alarm- og Elektriker Overenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik en fortolkningstvist om Alarm- og Elektriker Overenskomstens § 25 om efteruddannelse, herunder … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Alarm- og Elektriker Overenskomstens § 25 om efteruddannelse skal forstås således, at medarbejdere omfattet af overenskomsten har krav på minimum et eksternt kursus pr. kalenderår.
Princip
En bestemmelse om ret og pligt til løbende efteruddannelse, jf. Alarm- og Elektriker
Generalisering
En generel overenskomstbestemmelse om ret og pligt til efteruddannelse indebærer ikke i sig
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at ordlyden af § 25 alene fastslår en generel ret og pligt til løbende ajourføring af viden uden at kvantificere kravet til et bestemt antal eksterne kurser
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis ordlyden af en efteruddannelsesbestemmelse udtrykkeligt fastsætter et minimumsantal kurser, eller hvis
Udfald
Frifindelse af indklagede - intet krav på minimum et eksternt kursus pr. kalenderår kunne udledes af § 25
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- lokalkutyme
- bevisbyrde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.