FV-2011-185: Klinikassistenternes arbejdsfri hverdag

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik fortolkningen af overenskomstens § 12, stk. 8, nr. 7, om 100%-tillæg til deltidsansatte klinikassistenter, der møder på … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om 100%-tillægget i overenskomstens § 12, stk. 8, nr. 7, forudsætter et pålæg fra arbejdsgiveren, eller om det også omfatter tilfælde, hvor arbejdsgiver og deltidsansat klinikassistent frivilligt aftaler fremmøde på en normalt arbejdsfri hverdag.

Princip

Ordet 'indkaldes' i overenskomstens § 12, stk. 8, nr. 7, forudsætter, at arbejdsgiveren som

Generalisering

En overenskomstbestemmelse, der knytter et tillæg til, at en medarbejder

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på en sproglig fortolkning af ordet »indkaldes«, som blev anset for at forudsætte et ensidigt pålæg fra arbejdsgiveren i kraft af dennes ledelsesret. Klagers stærkeste

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvor arbejdsgiver og klinikassistent frivilligt og i gensidig

Udfald

Klager frifundet for egen påstand; indklagede fik medhold i sin subsidiære påstand om, at tillægget forudsætter pålæg fra arbejdsgiveren.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om 100%-tillægget i overenskomstens § 12, stk. 8, nr. 7, alene udløses, når arbejdsgiverens pålæg om fremmøde gives senere end én dag før arbejdet skal udføres, eller kræver en vis akut karakter.

Princip

100%-tillægget i § 12, stk. 8, nr. 7, er ikke betinget af, at

Generalisering

Et overenskomstbestemt tillæg, der knyttes til indkaldelse på en

Analyse

Opmanden afviste indklagedes forsøg på at overføre varslings- og akutheds-elementer fra de øvrige overarbejdsbestemmelser i § 7 til den selvstændigt formulerede regel i § 12, stk. 8

Afgrænsning

Princippet om, at der ikke gælder et selvstændigt varslings- eller

Udfald

Indklagedes principale påstand om krav til varsel og akut karakter blev forkastet.

Juridiske begreber

• ledelsesretten
• overenskomstfortolkning
• aftalefrihed
• systematisk fortolkning

Behandlet i vidensbasen

• Ledelsesretten og dens grænser

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.