FV-2011-185: Klinikassistenternes arbejdsfri hverdag

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik fortolkningen af overenskomstens § 12, stk. 8, nr. 7, om 100%-tillæg til deltidsansatte klinikassistenter, der møder på … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om 100%-tillægget i overenskomstens § 12, stk. 8, nr. 7, forudsætter et pålæg fra arbejdsgiveren, eller om det også omfatter tilfælde, hvor arbejdsgiver og deltidsansat klinikassistent frivilligt aftaler fremmøde på en normalt arbejdsfri hverdag.

Udfald

Klager frifundet for egen påstand; indklagede fik medhold i sin subsidiære påstand om, at tillægget forudsætter pålæg fra arbejdsgiveren.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på en sproglig fortolkning af ordet »indkaldes«, som blev anset for at forudsætte et ensidigt pålæg fra arbejdsgiveren i kraft af dennes ledelsesret.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om 100%-tillægget i overenskomstens § 12, stk. 8, nr. 7, alene udløses, når arbejdsgiverens pålæg om fremmøde gives senere end én dag før arbejdet skal udføres, eller kræver en vis akut karakter.

Udfald

Indklagedes principale påstand om krav til varsel og akut karakter blev forkastet.

Analyse

Opmanden afviste indklagedes forsøg på at overføre varslings- og akutheds-elementer fra de øvrige overarbejdsbestemmelser i § 7 til den selvstændigt formulerede regel i § 12, stk. 8, nr. 7.

Juridiske begreber

• ledelsesretten
• overenskomstfortolkning
• aftalefrihed
• systematisk fortolkning

Behandlet i vidensbasen

• Ledelsesretten og dens grænser

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.