FV-2012-107: Fritstillet farmaceuts minimalerstatning
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2013-01-29 |
| Opmand | Vibeke Rønne |
| Fagforening | Pharmadanmark |
| Arbejdsgiverorg. | Danmarks Apotekerforening |
| Virksomhed | Humlebæk Apotek |
| Overenskomst | overenskomsten mellem Danmarks Apotekerforening og Pharmadanmark |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af § 13, stk. 4, i overenskomsten mellem Danmarks Apotekerforening og Pharmadanmark om farmaceuters ret til fritstilling ved opsigelse … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om farmaceuter har et retskrav på at blive fritstillet af arbejdsgiveren ved opsigelse efter § 13, stk. 4, 1. pkt., i overenskomsten, når fritstilling begæres af den opsagte medarbejder.
Princip
Efter overenskomstens § 13, stk. 4, 1. pkt., har en farmaceut, der
Generalisering
En overenskomstbestemmelse, der giver en ansat ret til fritstilling
Analyse
Dette issue var ikke reelt omtvistet, idet Danmarks Apotekerforening tog bekræftende til genmæle over for påstand 1, og opmanden tog derfor
Afgrænsning
Princippet gælder kun for farmaceuter omfattet af overenskomsten mellem Danmarks
Udfald
Påstand 1 taget til følge - fritstillingsret anerkendt
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en farmaceut, der efter § 13, stk. 4, i overenskomsten fritstilles efter egen begæring, har ret til minimalerstatning efter funktionærlovens § 3.
Princip
En generel henvisning i en overenskomst til 'funktionærlovens regler
Generalisering
En generel overenskomstmæssig henvisning til 'funktionærlovens regler
Analyse
Det afgørende for opmanden var, at en fortolkning som anført af Pharmadanmark ville medføre en væsentlig begrænsning af apotekerens modregningsadgang, og at en så indgribende begrænsning kræver et
Afgrænsning
Afgørelsen angår alene fortolkningen af henvisningen til funktionærlovens
Udfald
Frifindelse af Danmarks Apotekerforening for påstand 2 og 3
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Humlebæk Apotek er forpligtet til at betale et beløb til Pharmadanmarks medlem A som følge af fritstilling efter § 13, stk. 4.
Princip
Når en farmaceut ikke har ret til minimalerstatning efter
Generalisering
Et afledt betalingskrav bortfalder, når det underliggende retlige
Analyse
Udfaldet af dette issue fulgte direkte af opmandens fortolkning af § 13, stk. 4, og funktionærlovens § 3: da farmaceuten ikke havde ret til minimalerstatning ved egen
Afgrænsning
Afgrænsningen følger direkte af fortolkningen af § 13, stk. 4, og
Udfald
Frifindelse for påstand 4
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Danmarks Apotekerforening skal betale en bod til Pharmadanmark som følge af den påståede fejlfortolkning af henvisningen til funktionærlovens regler i § 13, stk. 4.
Princip
Der kan ikke pålægges bod for overenskomstbrud, når det underliggende
Generalisering
En bodspåstand, der er afledt af et fortolkningsspørgsmål
Analyse
Bodspåstanden var alene en konsekvens af, om Danmarks Apotekerforenings fortolkning af § 13, stk. 4, var forkert. Da opmanden fandt, at Danmarks Apotekerforenings
Afgrænsning
Gælder kun i det omfang bodspåstanden er afledt af det underliggende
Udfald
Frifindelse for bodspåstand
Juridiske begreber
- fritstillingsret
- overenskomstfortolkning
- minimalerstatning
- fortolkningsprincipper for overenskomster
- afledt krav
- bod
- overenskomstbrud
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.