FV-2011-179: Track and trace-sagen

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2013-03-25
OpmandNiels Waage
FagforeningSocialpædagogerne
Arbejdsgiverorg.KL
VirksomhedSkanderborg Kommune
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Delvist medhold

Efterbetaling: 32.911 kr.

Resumé

Sagen angik, om en socialpædagogs opsigelsesbrev fra Skanderborg Kommune var kommet frem den 30. november eller den 1. december 2010, hvilket havde … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om A's opsigelsesbrev kom frem til ham den 30. november eller den 1. december 2010, med den konsekvens at hans opsigelsesvarsel og dermed hans krav på efterbetaling blev forlænget med en måned.

Princip

Ved bedømmelsen af, om en anbefalet forsendelse er kommet frem til adressaten på et bestemt

Generalisering

Elektroniske sporingsregistreringer fra en transportør anses som udgangspunkt for korrekt

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at track & trace-registreringen efter produktionsingeniørens forklaring nødvendigvis afspejlede en faktisk registrering foretaget netop den 1. december 2010 kl.

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, når adressaten bestrider overhovedet at have modtaget forsendelsen, eller hvor

Udfald

Klager fik medhold i, at opsigelsesbrevet først var kommet frem den 1. december 2010, hvorved opsigelsesvarslet blev forlænget med en måned, og indklagede skulle efterbetale kr. 32.911,09 med procesrente.

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om indklagede skal pålægges bod for overenskomstbrud, fordi opsigelsesbrevet angiveligt først kom frem til A den 1. december 2010.

Princip

Pålæggelse af bod for overenskomstbrud forudsætter, at klager har

Generalisering

I sager, hvor der hersker faktisk usikkerhed, kan den ene part få medhold i et krav som følge af, at

Analyse

Opmanden fastslog indledningsvis, at pålæggelse af bod forudsætter, at klager beviser, at der er begået et overenskomstbrud, og at dette i nærværende sag alene forelå, hvis det kunne anses for

Afgrænsning

Afgrænsningen gælder specifikt for bodsspørgsmål, hvor klager - modsat i et almindeligt efterbetalingskrav

Udfald

Indklagede blev frifundet for bodspåstanden, da klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der forelå et overenskomstbrud.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.