FV-2013-33: Facadeisolering på akkord

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik facadeisoleringsarbejde udført af polske medarbejdere for HEFA på tre byggepladser, hvor 3F krævede efterbetaling på over 1,5 mio. … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der var indgået gyldige akkordaftaler mellem virksomheden og de udenlandske medarbejdere.

Udfald

Akkordaftalerne blev anerkendt som i princippet gyldige.

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at akkordberegnings- og udbetalingsmodellen faktisk var blevet videreført fra tidligere entreprenører og konsekvent anvendt på alle tre pladser (»videreførte den indkla -gede virksomhed -således som det efter bevisførelsen må lægges til grund -beregnings -og udbe -talingsgrundlaget«).

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om akkordopgørelserne skulle forhøjes, fordi aflønningen af de udenlandske medarbejdere ikke var tilstrækkelig efter overenskomsten.

Udfald

Akkordopgørelserne forhøjet skønsmæssigt med 15 % af akkordsummen for de omhandlede uger.

Analyse

Selv om akkordaftalerne som sådan blev anerkendt som gyldige, fandt opmanden, at akkordsummerne skulle forhøjes, fordi virksomheden ikke havde løftet sin bevisbyrde efter § 66, stk. 8 for, at aflønningen reelt sikrede medarbejderne overenskomstmæssige vilkår, jf. § 66, stk. 2.

Juridiske begreber

• aftalefrihed
• formkrav
• overenskomstfortolkning
• bevisbyrde
• overenskomstmæssig sikring
• skønsmæssig fastsættelse

Behandlet i vidensbasen

• Bevisbyrde i arbejdsretten
• Pensionsbidrag og pensionsordninger

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.