FV-2013-33: Facadeisolering på akkord

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik facadeisoleringsarbejde udført af polske medarbejdere for HEFA på tre byggepladser, hvor 3F krævede efterbetaling på over 1,5 mio. … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der var indgået gyldige akkordaftaler mellem virksomheden og de udenlandske medarbejdere.

Princip

En akkordaftale kan anerkendes som gyldig efter Murer- og

Generalisering

En kollektiv overenskomsts formkrav til en aftaletype kan være

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at akkordberegnings- og udbetalingsmodellen faktisk var blevet videreført fra tidligere entreprenører og konsekvent anvendt på alle tre pladser (»videreførte den

Afgrænsning

Princippet om, at manglende skriftlighed ikke i sig selv gør en akkordaftale ugyldig, gælder ikke

Udfald

Akkordaftalerne blev anerkendt som i princippet gyldige.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om akkordopgørelserne skulle forhøjes, fordi aflønningen af de udenlandske medarbejdere ikke var tilstrækkelig efter overenskomsten.

Princip

Efter Murer- og Murerarbejdsmandsoverenskomstens § 66, stk. 2 og 8, påhviler det

Generalisering

Hvor en overenskomst pålægger arbejdsgiveren bevisbyrden for, at udenlandske

Analyse

Selv om akkordaftalerne som sådan blev anerkendt som gyldige, fandt opmanden, at akkordsummerne skulle forhøjes, fordi virksomheden ikke havde løftet sin bevisbyrde efter § 66, stk. 8 for, at

Afgrænsning

Den skønsmæssige forhøjelse forudsætter, at der er konkrete holdepunkter for, at akkordaflønningen ikke levede op til

Udfald

Akkordopgørelserne forhøjet skønsmæssigt med 15 % af akkordsummen for de omhandlede uger.

Juridiske begreber

• aftalefrihed
• formkrav
• overenskomstfortolkning
• bevisbyrde
• overenskomstmæssig sikring
• skønsmæssig fastsættelse

Behandlet i vidensbasen

• Bevisbyrde i arbejdsretten
• Pensionsbidrag og pensionsordninger

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.