FV-2012-89: Risø rådighedsvagt-pensionen

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik, om der skulle beregnes pensionsbidrag af det faste rådighedstillæg, som håndværkere og maskinmestre på Risø modtog i henhold til … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kravet om pensionsbidrag af rådighedstillægget var bortfaldet ved retsfortabende passivitet fra arbejdstagersidens side.

Princip

Retsfortabende passivitet kan ikke gøres gældende af en part, der selv

Generalisering

En indsigelse om retsfortabende passivitet afvises, når den part, der

Analyse

Opmanden lagde vægt på, at det var arbejdsgiversiden, der havde mulighed for og anledning til at rejse spørgsmålet om tillæggets pensionsstatus i forbindelse med overgangen til ny løn i 2003, hvis

Afgrænsning

Princippet om afvisning af passivitetsindsigelsen er knyttet til den konkrete situation, hvor det var

Udfald

Passivitetsindsigelsen blev ikke taget til følge.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der skulle beregnes pensionsbidrag af rådighedstillæg udbetalt til medarbejdere på Risø i henhold til lokalaftale om rådighedsvagtbetaling.

Princip

Et fast, varigt tillæg, der efter en lokalaftale erstatter hidtil timebaserede

Generalisering

Et varigt tillæg, der erstatter tidligere timebaserede eller

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at Moderniseringsstyrelsen selv havde tilkendegivet at anse vejledningen om nye lønsystemer som forpligtende, og at vejledningen udtrykkeligt fastslår, at faste

Afgrænsning

Princippet gælder kun for faste, varige tillæg, der reelt erstatter tidligere timebaserede eller taxametermæssigt

Udfald

Klagers påstand om, at rådighedstillægget var pensionsgivende fra den 26. oktober 2005 til den 30. november 2010, blev taget til følge.

Juridiske begreber

• passivitet
• retsfortabelse
• pensionsgivende tillæg
• overenskomstfortolkning
• lokal aftalefrihed

Behandlet i vidensbasen

• Pensionsbidrag og pensionsordninger

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.