AR-2012-789: Bortvisning og mæglingsmøde
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2013-05-30 |
| Opmand | Niels Waage |
| Fagforening | Fagligt Fællesforbund |
| Arbejdsgiverorg. | Danske Mediers Arbejdsgiverforening |
| Virksomhed | BS Distribution |
| Overenskomst | Budoverenskomsten for hovedstadsområdet |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Danske Mediers Arbejdsgiverforening havde begået mæglingsvægring ved at modsætte sig, at en bortvist … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var berettiget af en arbejdsgiverforening at modsætte sig, at en bortvist tillidsrepræsentant deltog i et mæglingsmøde, eller om dette udgjorde mæglingsvægring i strid med overenskomsten.
Udfald
Intet overenskomstbrud - frifindelse for mæglingsvægring
Analyse
Arbejdsretten lagde afgørende vægt på, at A på tidspunktet for mæglingsmødet var bortvist og afventede en faglig voldgifts afgørelse om bortvisningens berettigelse, hvilket indebar en betydelig risiko for, at han ville lade sig lede af egne personlige interesser under mødet (»der var en så betydelig risiko for, at A ville lade sig lede af egne personlige interesser under mæglingsmødet, at indklagede var berettiget
Juridiske begreber
- mæglingspligt
- interessekonflikt
- fagretlig proces
- tillidsrepræsentantbeskyttelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.