FV-2024-506: Skoleledernes undersøgelsespligt

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2024-12-04
OpmandJon Stokholm
FagforeningSkolelederforeningen
VirksomhedKommune A
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 1.642.807 kr.

Resumé

Sagen angår, om det var sagligt at afskedige to konstituerede skoleledere, AA og BB, for tjensteforsømmelse, fordi de … (fortsættes)

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var sagligt og proportionalt at afskedige AA for tjenesteforsømmelse ved tilsidesættelse af hendes undersøgelses- og indberetningspligt i forhold til vikaren.

Princip

En konstitueret skoleleders undersøgelses- og indberetningspligt efter servicelovens § 153, stk. 1, nr.

Generalisering

En leders undersøgelses- og underretningspligt vedrørende mistanke om overgreb mod børn skal

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at AA ikke havde konkret viden om de seksuelle krænkelser, og at hun løbende havde vurderet og reageret på de oplysninger, hun modtog, herunder ved at føre en

Afgrænsning

Princippet om en betydelig skønsmargen gælder ikke, hvis lederen faktisk havde konkret viden om overgreb og undlod at

Udfald

Afskedigelsen af AA blev underkendt som usaglig; godtgørelse på 821.403,60 kr. blev tilkendt.

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var sagligt og proportionalt at afskedige BB for tjenesteforsømmelse ved tilsidesættelse af hendes undersøgelses- og indberetningspligt i forhold til vikaren.

Princip

En konstitueret skoleleders undersøgelses- og indberetningspligt efter servicelovens § 153, stk. 1, nr.

Generalisering

En leders undersøgelses- og underretningspligt vedrørende mistanke om overgreb mod børn skal

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at BB ikke havde konkret viden om de seksuelle krænkelser, og at hendes beslutning om ikke at gå videre med novemberepisoden i 2021 var baseret på, at de involverede

Afgrænsning

Princippet om en betydelig skønsmargen gælder ikke, hvis lederen faktisk havde konkret viden om overgreb og undlod at

Udfald

Afskedigelsen af BB blev underkendt som usaglig; godtgørelse på 821.403,60 kr. blev tilkendt.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.