AR-2012-177: GPS-loggen mod tillidsmanden

InstansArbejdsretten
Afsagt2013-07-05
OpmandPoul Dahl Jensen
FagforeningDansk El-Forbund
Arbejdsgiverorg.TEKNIQ Installatørernes Organisation
VirksomhedEltel Networks A/S
OverenskomstElektrikeroverenskomsten
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Lønmodtager medhold

Bod: 10.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om Eltel Networks A/S overtrådte DA/LO-aftalen om kontrolforanstaltninger ved at bruge GPS-oplysninger til at kontrollere en tillidsrepræsentants effektive arbejdstid, før den 6-ugers … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Eltel Networks A/S overtrådte aftalen om kontrolforanstaltninger af 27. oktober 2006 ved at anvende GPS-oplysninger til kontrol af en medarbejders effektive arbejdstid, inden den 6-ugers varslingsfrist efter underretning var udløbet.

Udfald

Overtrædelse af aftalen om kontrolforanstaltninger fastslået — bod på 10.000 kr. til Dansk El-Forbund.

Analyse

Retten lagde afgørende vægt på, at underretningspligten først indtræder, når arbejdsgiveren specifikt underretter om, at en indretning som GPS vil blive brugt til kontrolformål (»det afgørende for underretningspligtens indtræden er det tidspunkt, hvor den pågældende indretning, in casu GPS, tages i brug til kontrol af de ansatte«), og fandt, at dette først skete den 19. maj 2011.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Eltel Networks A/S tillige overtrådte elektrikeroverenskomstens § 2 om pligten til at fremme et roligt og godt samarbejde, ved at rette GPS-kontrollen mod tillidsrepræsentanten Mogens Lauridsen.

Udfald

Ingen overtrædelse af overenskomstens § 2 fundet — indklagede frifundet for dette forhold.

Analyse

Retten afviste kort og uden nærmere uddybning klagers argument om, at kontrolforanstaltningens rettethed mod tillidsrepræsentanten i sig selv udgjorde et brud på samarbejdsbestemmelsen i § 2, og fastslog alene, at der intet grundlag var herfor. Der forelå ikke i øvrigt bevisførelse, der understøttede en selvstændig krænkelse af samarbejdsforpligtelsen. Retten formulerede ingen bevisbyrdefordeling for dette spørgsmål.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.