FV-2013-26: Zonetillæg-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2013-09-03 |
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | Dansk El-Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Tekniq |
| Virksomhed | Insta A/S |
| Overenskomst | Elektrikeroverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik, om Insta A/S havde indgået en gyldig lokalaftale med medarbejderne om betaling for rejse- og udearbejde efter Elektrikeroverenskomstens … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Insta A/S udtrykkeligt eller stiltiende har indgået en gyldig lokalaftale med medarbejderne om betaling af rejse- og udearbejde i henhold til Elektrikeroverenskomstens § 14, stk. 3.
Princip
En lokalaftale om betaling af rejse- og udearbejde efter Elektrikeroverenskomstens § 14, stk. 3, skal i hvert fald i alt
Generalisering
En lokalaftale om løn- eller betalingsvilkår er kun gyldig, hvis den i alt
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at hverken den skriftlige aftale fra sommeren 2012 eller den forudgående praksis med zonetillæg indeholdt en forudsigelig forhåndsregulering af betalingen, idet
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis en lokalaftale rent faktisk indeholder klare, forud fastsatte
Udfald
Klagers påstand 1 (begge led) taget til følge - der har hverken tidligere eller nu været en gyldig lokalaftale om aflønning for rejse- og udearbejde i virksomheden.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en lokalaftale efter Elektrikeroverenskomstens § 14, stk. 3, der muliggør individuelle aftaler om betaling af rejsetid samt indgåelse af aftaler om fast timelønstillæg (zonetillæg) for de forskellige arbejdspladser, er ugyldig.
Princip
En lokalaftale efter Elektrikeroverenskomstens § 14, stk. 3, er ikke i sig selv
Generalisering
En kollektiv lokalaftale er ikke ugyldig, alene fordi den rummer helt
Analyse
Opmanden afviste klagers anden og mere vidtgående påstand med den begrundelse, at den - i mangel af nærmere konkretisering - ville ramme også lokalaftaler med helt accessoriske individuelle
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvor lokalaftalen reelt overlader hele betalingsspørgsmålet til
Udfald
Klagers påstand 2 blev ikke taget til følge - indklagede blev frifundet for denne påstand, da den var for vidtgående som forelagt.
Juridiske begreber
- lokalaftalebegrebet
- forhåndsregulering af ansættelsesvilkår
- stiltiende aftaleindgåelse
- accessoriske aftaleelementer
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.