FV-2013-102: IKEA-overtimesagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2013-09-03 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet i Danmark |
| Arbejdsgiverorg. | Tekniq |
| Virksomhed | Pilegaard-Henriksen A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Godtgørelse: 30.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en VVS- og energimontør blev bortvist med urette fra … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Pilegaard-Henriksen A/S var berettiget til at bortvise A den 22. maj 2013.
Udfald
Bortvisningen fundet uberettiget, men ikke annulleret - godtgørelse på 30.000 kr. tilkendt A.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at forkaste As forklaring om en aftalt overtidsbetaling for arbejdet hos IKEA (»fandt opmanden ikke fuldt tilstrækkelig grundlag for at forkaste As forklaring«). Da forklaringen dermed blev lagt til grund, kunne virksomhedens bortvisning ikke opretholdes som berettiget.
Juridiske begreber
- bortvisning
- godtgørelse
- bevisvurdering
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.