FV-2013-103: Intranet-lønsedlerne
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2013-10-11 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet i Danmark |
| Arbejdsgiverorg. | Tekniq |
| Virksomhed | L&H Rørbyg A/S |
| Overenskomst | VVS-overenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af VVS-overenskomstens pkt. 2, stk. 8 om elektronisk fremsendelse af dokumenter til medarbejdere. Opmanden fastslog, at … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en virksomheds tilgængeliggørelse af dokumenter på et virksomhedskontrolleret IT-system (intranet) opfylder overenskomstens krav til elektronisk fremsendelse af dokumenter.
Udfald
Klager fik medhold i, at tilgængeliggørelse på et virksomhedskontrolleret IT-system ikke opfylder overenskomstens krav til elektronisk fremsendelse.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på ordlyden af overenskomstens overskrift og formulering (»udveksles« »via de elektroniske postløsninger«) sammenholdt med eksemplerne e-mail og e-boks, som pegede på, at kommunikationen skal ske via en uafhængig, autoriseret institution og ikke blot et virksomhedskontrolleret intranet. Indklagede gjorde gældende, at sagen reelt drejede sig om fortolkningen af en anden bestemmelse (pkt.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om retten efter overenskomstens pkt. 2, stk. 8 til at få udleveret lønsedler i papirform kan opfyldes ved, at medarbejderen selv skal afhente dokumenterne på et af arbejdsgiveren fastsat sted.
Udfald
Klager fik medhold i, at retten til udlevering af lønsedler i papirform alene kan opfyldes ved fremsendelse eller overlevering til den ansatte.
Analyse
Opmanden lagde til grund, at bestemmelsens sidste afsnit om udlevering i papirform skulle forstås i lyset af hidtidig praksis, hvorefter udlevering enten sker på virksomheden, hvor det er praktisk (dueslag/omdeling), eller ellers ved fremsendelse via postvæsenet.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- gensidighedsprincip
- kommunikationsformkrav
- leveringspligt
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.