FV-2013-113: Lægevagt-opsigelsen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2014-02-04 |
| Opmand | Poul Søgaard |
| Fagforening | Praktiserende Lægers Organisation |
| Arbejdsgiverorg. | Regionernes Lønnings- og Takstnævn |
| Virksomhed | Region Hovedstaden |
| Overenskomst | Overenskomst om almen praksis |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Region Hovedstadens opsigelse af 15. marts 2013 af lægevagtsordningen udgjorde et overenskomstbrud, fordi der ikke forud … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Region Hovedstaden brød Overenskomst om almen praksis § 43, stk. 4, ved at opsige lægevagtordningen den 15. marts 2013 uden forudgående drøftelse i samarbejdsudvalget.
Princip
Efter Overenskomst om almen praksis § 43, stk. 4, kan en region frit opsige en lokal aftale om
Generalisering
En kollektiv overenskomsts krav om forudgående drøftelse med et
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at Region Hovedstaden ikke havde kompetence til at opsige selve overenskomsten, hvorfor opsigelsesbrevet af 15. marts 2013 måtte fortolkes som en opsigelse af den
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis en region selv forsøger at opsige eller ændre selve overenskomstens bestemmelser, idet en
Udfald
RLTN frifundet — intet overenskomstbrud fundet, ingen bod idømt.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- regionens ledelsesret
- samarbejdspligt
- kompetencefordeling mellem overenskomstparter og lokal region
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.