AR-2013-661: De sent fremlagte fodboldbilag
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2014-03-19 |
| Opmand | Jytte Scharling |
| Fagforening | Spillerforeningen |
| Arbejdsgiverorg. | Divisionsforeningen |
| Overenskomst | Overenskomsten fra 2004 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik, om Fodboldens Voldgiftsrets kendelse af 9. august 2013 om Divisionsforeningens varemærkestrategi skulle genoptages, … (fortsættes)
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om betingelserne for genoptagelse af Fodboldens Voldgiftsrets kendelse af 9. august 2013 i medfør af arbejdsretslovens § 30, stk. 1, var opfyldt.
Udfald
Anmodning om genoptagelse ikke taget til følge
Analyse
Arbejdsretten lagde afgørende vægt på, at bilag 34-52 angik temaer, som allerede var en del af sagen, og som Divisionsforeningen forud for bilagenes fremkomst havde haft anledning til at overveje bevisførelse om (»angik temaer, som i forvejen var introduceret i sagen«).
Juridiske begreber
- retskraft
- voldgiftskendelsers endelighed
- kontradiktion
- genoptagelse som ekstraordinær undtagelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.