FV-2024-684: Op til 100%-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2025-01-20 |
| Opmand | Jørgen Steen Sørensen |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Keolis Danmark A/S |
| Overenskomst | Landsoverenskomst for rutebilkørsel i Provinsen (2023-2025) og Tillægsoverenskomst for rutebilkørsel i HT-området (2023-2025) |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af overenskomsternes § 24, stk. 4 D, om betaling under selvvalgt uddannelse, herunder om 2023-overenskomsterne og et protokollat af 1. marts 2023 gav … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om overenskomsternes § 24, stk. 4 D, indebærer en ubetinget ret for medarbejdere til 100 % af sædvanlig overenskomstmæssig løn under selvvalgt uddannelse, eller om der alene er ret til op til 100 %, dækket af tilskud fra HTSK-fonden og eventuel løntabsgodtgørelse.
Princip
En bestemmelse i overenskomsternes § 24, stk. 4 D, om, at der 'betales op til 100% af sædvanlig
Generalisering
Ved fortolkning af en kollektiv overenskomstbestemmelse går bestemmelsens ordlyd
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at § 24, stk. 4 D's ordlyd om betaling af »op til 100%« skal ses i sammenhæng med stk. 6 samt kontrasten til de øvrige uddannelsesbestemmelser i stk. 4, der ikke
Afgrænsning
Princippet gælder, hvor et efterfølgende protokollat ikke ændrer den centrale, begrænsende ordlyd (»op til«)
Udfald
DI Overenskomst I blev frifundet for 3F's påstand og fik medhold i sin selvstændige påstand 1 om fortolkningen af § 24, stk. 4 D
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Keolis Danmark A/S har afregnet korrekt betaling til A under hans fravær til selvvalgt uddannelse i november/december 2023 med satsen 127,90 kr./time.
Princip
Når overenskomstens § 24, stk. 4 D, alene giver ret til betaling svarende til
Generalisering
En konkret lønudbetaling under en overenskomstreguleret
Analyse
Spørgsmålet blev afgjort som en direkte anvendelse af den lagt til grund forståelse af § 24, stk. 4 D. Da betalingen på 127,90
Afgrænsning
Vurderingen af betalingens korrekthed forudsætter den underliggende
Udfald
DI Overenskomst I fik medhold i sin selvstændige påstand 2 om, at Keolis Danmark A/S' betaling til A var korrekt
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- ordlydsfortolkning
- fælles partsforudsætninger
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.