FV-2024-614: Walk-to-work-båden
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2025-01-21 |
| Opmand | Thomas Rørdam |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | HORESTA Arbejdsgiver |
| Virksomhed | Aramark Danmark ApS |
| Overenskomst | Offshore Overenskomst 2023-2025 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en cateringmedarbejder ansat til arbejde på en stationær produktionsplatform, der blev anvist … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en cateringmedarbejder, der er ansat til at arbejde på en bestemt stationær produktionsplatform, og som anvises overnatningsplads på en walk-to-work båd, der ligger til ved platformen og er forbundet til denne med en gangbro, skal anses for overflyttet til walk-to-work båden med den virkning, at medarbejderen har krav på overflytningstillæg efter offshoreoverenskomstens § 16, stk. 1.
Udfald
Frifindelse - klagers påstand om overflytningstillæg og betaling af 2.906,42 kr. blev ikke taget til følge
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på en systematisk fortolkning, hvor § 16, stk. 1's begreb 'overflyttet' blev læst i lyset af § 4, stk. 1's udtryk 'såfremt bemandingen kræver det' — hvilket blev tolket som et krav om, at der skal være brug for medarbejderens arbejdskraft på den platform, overflytningen sker til.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- ordlydsfortolkning
- systematisk fortolkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.