FV-2013-43: Startforfra-sagen

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik fortolkningen af Protokollat 5, § 4, til overenskomsterne mellem Dansk Journalistforbund og TV2-regionerne for perioden 1998-2011, herunder om internetbaseret on demand-fremførelse (hjemmesider, … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om fremførelse af DJ's medlemmers værker over internettet (herunder via Regionernes hjemmesider, uden for hjemmesiderne samt Startforfra- og Sidstedøgn-tjenester) og via mobiltelefoni, når fremførelsen sker på brugerens begæring, er omfattet af udsendelsesbegrebet i § 4, punkt 1-3, i Protokollat 5 til parternes overenskomster for perioden 1998-2011.

Princip

Ved fortolkning af en overenskomstbestemmelse om vederlagsfri udnyttelsesret kan en arbejdsgiverpart ikke ved fortolkning opnå en

Generalisering

En overenskomstbestemmelse, der vederlagsfrit tillægger arbejdsgiveren ret til at udnytte medarbejderskabte værker ved en nærmere

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at det er brugeren og ikke Regionerne, der bestemmer fremførelsestidspunktet ved on demand-brug over internettet og mobiltelefoni, hvilket adskiller denne

Afgrænsning

Princippet gælder alene fortolkningen af Protokollat 5, § 4, og dens afgrænsning over for § 8's rundsumsbetaling for on demand-udnyttelse på

Udfald

DJ fik medhold i, at fremførelse på brugerens begæring via internettet (hjemmesider, uden for hjemmesider, Startforfra/Sidstedøgn) og mobiltelefoni ikke er omfattet af § 4, punkt 1-3, i Protokollat 5.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om fornyet offentlig fremførelse af DJ's medlemmers værker ved visning af tv-programmer uden for private hjem (f.eks. i S-tog, taxaer, butikker, restauranter, hoteller og på offentligt tilgængelige veje og pladser) er omfattet af udsendelsesbegrebet i § 4, punkt 1-3, i Protokollat 5.

Princip

Fornyet offentlig fremførelse af tv-programmer uden for private hjem, f.eks. ved visning

Generalisering

Genfremførelse af et allerede udsendt værk i det offentlige rum, adskilt fra den

Analyse

Opmanden lagde til grund, at fornyet offentlig fremførelse af værker uden for private hjem - i modsætning til Regionernes egen udsendelse - udgør en selvstændig ophavsretlig handling, og fandt det

Afgrænsning

Princippet gælder alene fornyet offentlig fremførelse uden for private hjem

Udfald

DJ fik medhold i, at fornyet offentlig fremførelse af tv-programmer uden for private hjem ikke er omfattet af § 4, punkt 1-3, i Protokollat 5.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• specialitetsgrundsætningen
• ledelsesretten
• passivitet
• ophavsretlig fremførelseshandling

Behandlet i vidensbasen

• Ledelsesretten og dens grænser

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.