AR-2013-2: Ilmarch-sagen

InstansArbejdsretten
Afsagt2014-05-26
OpmandThomas Rørdam
FagforeningFagligt Fælles Forbund
Arbejdsgiverorg.DIO II
VirksomhedElite Miljø A/S
OverenskomstOverenskomst mellem KL og Fagligt Fælles Forbund for Rengøringsassistenter
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Delvist medhold

Efterbetaling: 41.602 kr.

Resumé

Sagen angik to rengøringsassistenter, der ved en kommunal udlicitering overgik til Elite Miljø A/S, og som fortsat var omfattet af … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om medarbejderne havde krav på efterbetaling som følge af, at Elite Miljø A/S pålagde dem at udføre rengøringsarbejde i en højere arbejdstakt end forudsat i den kommunale overenskomst.

Princip

Når den overenskomst, der fortsat regulerer et virksomhedsoverdraget ansættelsesforhold, ikke indeholder

Generalisering

En arbejdsgiver kan ikke under henvisning til ledelsesretten pålægge

Analyse

Retten lagde afgørende vægt på, at den kommunale overenskomst hverken indeholdt bestemmelser om arbejdstakt eller akkordbestemmelser, hvorfor lønsatserne måtte anses for baseret på normalt

Afgrænsning

Princippet gælder kun, når overenskomsten ikke selv indeholder bestemmelser om arbejdstakt eller akkordløn

Udfald

Delvist medhold - Elite Miljø A/S blev pålagt at betale halvdelen af det påståede efterbetalingskrav, i alt 41.602,46 kr.

Andet

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om ansættelsesaftalerne var mangelfulde, fordi de ikke oplyste om krav til arbejdstakt eller om ændret timeløn, med deraf følgende krav på godtgørelse.

Princip

Et ansættelsesbevis er ikke mangelfuldt, fordi det ikke angiver et

Generalisering

Manglende angivelse i et ansættelsesbevis af et forhold, som

Analyse

Retten afviste kravet om godtgørelse for mangelfulde ansættelsesbeviser med den begrundelse, at det først kunne udgøre en mangel, hvis medarbejderne lovligt kunne pålægges at arbejde i den

Afgrænsning

Princippet gælder kun, når det forhold, der ikke er oplyst i ansættelsesbeviset, ikke

Udfald

Frifindelse for påstand 2 om godtgørelse for mangelfulde ansættelsesbeviser.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.