AR-2013-151: Rørprislisten-blokaden
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2014-06-13 |
| Opmand | Poul Dahl Jensen |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Lind & Risør A/S |
| Overenskomst | Overenskomsten for metal- og blik- og rørarbejde |
| Sagstype | Lønmodtagerbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Blik- og Rørarbejderforbundet lovligt kunne varsle blokade mod Lind & Risør A/S for at … (fortsættes)
Overenskomststridig arbejdsnedlæggelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Blik- og Rørarbejderforbundet lovligt kunne varsle og iværksætte blokade mod Lind & Risør A/S med henblik på at få virksomheden til at tiltræde Rørprislisten.
Udfald
Blokadevarslet af 9. januar 2013 blev kendt ulovligt, og Blik- og Rørarbejderforbundet skulle tilbagekalde det.
Analyse
Arbejdsretten lægger afgørende vægt på, at opmandskendelsen af 1. februar 2012 allerede havde fastslået, at det blikkenslager- og rørarbejde, som Lind & Risør udfører, skal behandles efter overenskomstens § 22, stk. 1-10, og dermed var overenskomstdækket af den overenskomst, Blik- og Rørarbejderforbundet selv er part i.
Juridiske begreber
- fredspligt
- overenskomstdækning
- kollektive kampskridt
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.