FV-2014-43: 40-40-20-fordelingen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2014-06-30 |
| Opmand | Mogens Kroman |
| Fagforening | 3F |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Fugegruppen/Rybergs Fugeteknik |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, hvilken overenskomst der dækker fugearbejde omkring døre og vinduer samt langs remme udført af Fugegruppens fugemontører - … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdet med fugning omkring døre og vinduer samt langs remme, udført af Fugegruppens fugemontører, er omfattet af Bygningsoverenskomsten eller af Bygge- og Anlægsoverenskomsten mellem 3F og Dansk Byggeri.
Princip
Når et arbejde efter overenskomsternes indhold og priskuranter kan henføres til flere
Generalisering
Hvor flere overenskomster efter deres indhold kan dække samme arbejdsopgave
Analyse
Opmanden fandt det afgørende, at fugearbejdet i sig selv ikke kunne henføres eksklusivt til én overenskomst, da det var beskrevet i priskuranterne til alle tre relevante overenskomster (»Det må efter
Afgrænsning
Princippet gælder kun, hvor arbejdsopgaven efter overenskomsternes eget indhold kan henføres til flere overenskomster
Udfald
Indklagede frifundet - fugemontørernes fugearbejde anerkendt som omfattet af Bygge- og Anlægsoverenskomsten, ikke Bygningsoverenskomsten.
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om voldgiftsretten havde kompetence til at tage stilling til klagers 2. påstand om, at fugearbejdet ikke er omfattet af Bygge- og Anlægsoverenskomsten, eller om denne påstand gik videre end det tema, Arbejdsretten havde henvist til faglig voldgift.
Princip
En faglig voldgiftsret, der er nedsat efter Arbejdsrettens udsættelsesbeslutning, har
Generalisering
En faglig voldgiftsrets kompetence afgrænses af det tema
Analyse
Opmanden afviste indklagedes anbringende om, at 2. led af klagers påstand gik videre end det af Arbejdsretten fastlagte tema, ved at fastslå, at begge led af påstanden reelt vedrørte samme spørgsmål
Afgrænsning
Afgørelsen tager kun stilling til kompetence i relation til påstande, der reelt
Udfald
Indklagedes afvisningspåstand vedrørende 2. led blev ikke fulgt - voldgiftsretten fandt, at den havde kompetence til at behandle påstanden.
Juridiske begreber
- overenskomstens gyldighedsområde
- ansættelsespraksis
- bevisvurdering
- kompetenceafgrænsning
- påstandens rækkevidde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.