FV-2013-178: Skiftehold-timeopgørelsen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2014-08-27 |
| Opmand | Jytte Scharling |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Cheminova A/S |
| Overenskomst | Industriens Overenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angår fortolkningen af Industriens Overenskomsts § 15, stk. 6, om opgørelse af arbejdstid ved afbrydelse, omlægning eller … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der efter Industriens Overenskomsts § 15, stk. 6, skal ske en opgørelse af den enkelte medarbejders arbejdstid i forhold til normeret arbejdstid i lønningsperioden, når medarbejderen afskediges fra skifteholdsarbejde.
Princip
Ved opsigelse af en skifteholdsmedarbejder på arbejdsgiverens foranledning og uden medarbejderens
Generalisering
Når en overenskomstbestemmelse om aflønning ved afbrydelse, omlægning eller overflytning af
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at protokollatet af 1995 overførte gældende retspraksis og fortolkning af Fællesordningen for arbejde i holddrift til Industriens Overenskomsts § 15, stk. 6, og at
Afgrænsning
Princippet gælder alene, hvor opsigelsen sker på arbejdsgiverens foranledning og uden medarbejderens egen
Udfald
Anerkendelsespåstand om, at der ved afskedigelse af skifteholdsmedarbejdere skal ske opgørelse af arbejdstid efter § 15, stk. 6, blev taget til følge; indklagede pålagt at foretage opgørelse for de fire navngivne medarbejdere, men opmanden tog ikke stilling til de konkrete timeopgørelser.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- beskyttelseshensyn
- analog anvendelse af overenskomstbestemmelser
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.