FV-2014-89: Mekanikerens kursuskørsel
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2014-10-19 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Dansk Metal |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst I |
| Virksomhed | Melfar Bil-Center A/S |
| Overenskomst | Industriens Overenskomst |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en mekaniker havde krav på løn med tillæg af overtidsbetaling for … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om en medarbejder har krav på løn med tillæg af overtidsbetaling for transporttiden til og fra et kursussted, når uddannelsen er besluttet af arbejdsgiveren.
Princip
Efter Industriens Overenskomsts § 44, stk. 1, er betalingen for deltagelse i efter- og videreuddannelse
Generalisering
Hvor en overenskomst indeholder en særlig, udtømmende betalingsregel for
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på ordlyden af § 44, stk. 1, der ikke sondrer efter uddannelsessted, og fandt at deltagelse i uddannelse dermed er »så at sige særskilt tariferet«. Klagers stærkeste
Afgrænsning
Princippet gælder alene, hvor overenskomsten indeholder en udtrykkelig, udtømmende
Udfald
Frifindelse af arbejdsgiveren - ingen krav på løn med overtidstillæg for transporttid til kursus
Juridiske begreber
- arbejdstidsbegrebet
- overenskomstfortolkning
- ledelsesretten
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.