FV-2014-91: Den blanke underskrift
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2013-10-23 |
| Opmand | Poul Sørensen |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Hansson og Knudsen A/S |
| Overenskomst | Bygge- og Anlægsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en betonformands underskrift på den øverste del af en akkorderingsseddel udgjorde en anerkendelse af … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejdsgiverens underskrift på den øverste del af en akkorderingsseddel udgjorde en anerkendelse af medarbejdernes krav, der afskar arbejdsgiveren fra at gøre indsigelse inden for kritikfristen i Bygge- og Anlægsoverenskomstens § 45, stk. 2
Princip
En arbejdsgivers underskrift på den øverste del af en akkorderingsseddel efter Bygge- og
Generalisering
En kvittering for modtagelse af et krav på en standardiseret formular med
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på akkorderingssedlens opbygning i tre adskilte afsnit, der svarede til overenskomstens § 45, stk. 1-3, og fandt, at en underskrift på det øverste afsnit alene
Afgrænsning
Princippet gælder, når akkorderingssedlens opbygning adskiller fremsættelse af krav, arbejdsgiverens svar og en
Udfald
Indklagedes selvstændige påstande om, at underskriften alene var en kvittering for modtagelsen, og at virksomhedens svar var rettidigt afgivet, blev taget til følge.
Juridiske begreber
- aftaleretlig binding ved underskrift
- kritikadgang
- kutyme/sædvane
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.