FV-2014-111: OST-kørsel-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2014-12-08 |
| Opmand | Niels Waage |
| Fagforening | Kristelig Fagforening |
| Arbejdsgiverorg. | Kristelig Arbejdsgiverforening |
| Overenskomst | Fagoverenskomst for transport (KA/KRIFA) |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik fortolkning af fagoverenskomsten for transport § 2, stk. 1, om hvorvidt den såkaldte OST-kørsel (flexkørsel på timeløn) skal … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om OST-kørsel (flexkørsel på timeløn) i henhold til fagoverenskomsten for transport § 2, stk. 1, skal aflønnes efter satsen for chauffører-persontransport eller efter taxi-satsen.
Princip
Ved fortolkning af fagoverenskomsten for transport § 2, stk. 1, skal en kørselstype, der indholdsmæssigt
Generalisering
Ved tvivl om rækkevidden af en overenskomstbestemmelses dækningsområde skal fortolkningen tage
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at overenskomstens dækningsområde for taxikørsel siden 1997-99-overenskomsten i det væsentlige har omfattet erhvervsmæssig personbefordring, sygetransport og (fra
Afgrænsning
Princippet gælder kun, hvor overenskomstens dækningsområde ikke udtrykkeligt er ændret i forbindelse med senere overenskomstfornyelser. Havde parterne ved
Udfald
Indklagede (KA) fik medhold i, at taxi-satsen i § 2, stk. 1, skal anvendes ved aflønning af såvel flexkørsel som OST-kørsel på timeløn.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- minimallønsoverenskomst
- historisk kontinuitet i overenskomstfortolkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.