FV-2014-81: 0-procent-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2015-01-04 |
| Opmand | Per Sørensen |
| Fagforening | Ingeniørforeningen i Danmark, Danmarks Jurist- og Økonomforbund (DJØF), Arkitektforbundet, Dansk Magisterforening |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Erhverv Arbejdsgiver |
| Virksomhed | CSC Danmark A/S, CSC Datalab A/S, CSC Airline Solutions Denmark A/S, CSC Consulting Group A/S |
| Overenskomst | Overenskomsten for akademikere ved CSC |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik en fortolkningstvist om, hvorvidt § 2a i overenskomsten for akademikere ved CSC fortsat indeholder … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om § 2a i overenskomsten for akademikere ved CSC efter protokollatet af 5. januar 2012 og 2012-overenskomsten fortsat indeholder en overenskomstmæssig minimumsreguleringsprocent for individuelt aflønnede medarbejderes pensionsgivende løn.
Princip
En ændring af en mangeårig overenskomstbestemmelse om generel minimumsregulering
Generalisering
En væsentlig ændring af en langvarig, gentaget overenskomststruktur, der
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at § 2a, stk. 3, trods lønstrukturændringen i 2012-protokollatet fortsat var indsat i overenskomsten, blot med en fastsat sats på 0 % frem til overenskomstperiodens
Afgrænsning
Princippet om et skærpet beviskrav for bortfald af en overenskomstrettighed gælder navnlig, hvor ændringen
Udfald
Ingeniørforeningen fik medhold i, at § 2a fortsat indeholder en minimumsreguleringsprocent, og at der skal ske efterbetaling til de omfattede lønmodtagere i overensstemmelse med bilag 2 til forligsmandens mæglingsforslag.
Juridiske begreber
- aftalefortolkning
- klare holdepunkter-kravet
- kollektiv forhandlingsret
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.