FV-2014-183: Mealstop-sagen

InstansFaglig Voldgift
Afsagt2015-01-06
OpmandBørge Dahl
FagforeningCabin Attendants Union (CAU)
Arbejdsgiverorg.DI
VirksomhedSAS Scandinavian Airlines System Denmark, Norway, Sweden A/S
OverenskomstOverenskomsten mellem SAS og CAU (2010)
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om SAS' kabinepersonale kunne begynde en tjenestegøringsperiode med et måltidsophold ('mealstop') efter overenskomstens § 6, litra K, nr. … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det er i strid med overenskomstens § 6, litra K, nr. 1, at en tjenestegøringsperiode indledes med et måltidsophold ('mealstop').

Princip

Efter overenskomstens § 6, litra K, nr. 1, skal en tjenestegøringsperiode som udgangspunkt planlægges

Generalisering

En kollektiv overenskomsts bestemmelse om, at en arbejdsperiode ikke må indledes med en

Analyse

Opmanden lægger afgørende vægt på ordlyden af § 6, litra K, nr. 1, hvorefter »ophold« sprogligt svarer til »pause«, og på at bestemmelsen forudsætter, at personalet møder »fit for flight« og ikke »on

Afgrænsning

Princippet om, at ordinær tjeneste ikke må indledes med et måltidsophold, gælder ikke for

Udfald

CAU fik principielt medhold i, at ordinær skemalagt tjeneste ikke må indledes med mealstop, men da påstand 1 var for bredt formuleret til også at dække den konkrete standby-situation, blev SAS frifundet for påstanden.

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om SAS skal betale bod for brud på overenskomstens måltidsbestemmelse i § 6, litra K, nr. 1.

Princip

Bod for brud på overenskomstens måltidsbestemmelse forudsætter, at

Generalisering

Bod for brud på en kollektiv overenskomst forudsætter, at det konkret

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at de fremlagte konkrete eksempler alle angik lovlig standby-indkaldelse til en allerede skemalagt

Afgrænsning

Frifindelsen for bodspåstanden angår alene de konkrete fremlagte

Udfald

Frifindelse for bodspåstanden, da der ikke var godtgjort noget konkret overenskomstbrud i de fremlagte sager.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.