FV-2014-153: Trimning af nakke og bov-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2015-01-27 |
| Opmand | Tine Vuust |
| Fagforening | Fødevareforbundet NNF |
| Arbejdsgiverorg. | DI - Dansk Industri |
| Virksomhed | Danish Crown A/S Horsens |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik en fortolkningstvist om, hvorvidt rammeaftalens § 29 om vægtregulering af akkordløn - som parterne var enige om omfattede de primære udskæringer … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om rammeaftalens § 29 om vægtregulering også omfatter akkordarbejde med trimning af nakke og bove, som udgør dele af de primære udskæringer.
Princip
Er ordlyden af en overenskomstbestemmelse om vægtregulering uklar, må dens anvendelsesområde fastlægges
Generalisering
Er ordlyden af en overenskomstbestemmelse uklar, kan dens anvendelsesområde fastlægges ud fra parternes oprindelige forudsætninger ved bestemmelsens
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at NNF ikke reagerede på arbejdsgiverforeningens klare tilkendegivelse i 1986 om, at vægtreguleringsprotokollatet alene omfattede primærudskæringer (»NNF bad ikke om
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når en parts langvarige, dokumenterede accept eller manglende
Udfald
Dansk Industris frifindelsespåstand tages til følge - rammeaftalens § 29 om vægtregulering omfatter ikke trimning af nakke og bove.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- efterfølgende praksis
- passivitet
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.