FV-2014-107: Merit-lægen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2015-03-04 |
| Opmand | Thomas Rørdam |
| Fagforening | Yngre Læger |
| Arbejdsgiverorg. | Regionernes Lønnings- og Takstnævn |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik en speciallæge i hoveduddannelse til klinisk onkologi, som fik godkendt merit svarende til 2 år, hvorved hendes hoveduddannelsesforløb blev afkortet fra 5 til 3 år. Opmanden … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A havde krav på at blive ansat som 1. reservelæge tidligere end efter det oprindeligt planlagte tidspunkt, når hendes hoveduddannelsesforløb blev afkortet fra 5 til 3 år som følge af godkendt merit.
Princip
Overenskomstens § 4, stk. 1, litra c, om ansættelse som 1. reservelæge efter 2½ års
Generalisering
En tidsbestemt overenskomstmæssig kvalifikationsgrænse baseret på en formodet kompetenceopnåelse skal som
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at godkendt merit efter sin natur indebærer, at lægen allerede har erhvervet de kompetencer, hoveduddannelsen skal give, og at en fastholdelse af den ubetingede
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når overenskomstparterne ikke udtrykkeligt har aftalt, at fristen er en ren anciennitetsregel
Udfald
Delvist medhold - A havde krav på ansættelse som 1. reservelæge fra 1. december 2011 (ikke fra 1. juni 2011 som påstået), med efterbetaling af løndifferencen for perioden 1. december 2011 til 30. november 2012.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om godkendt merit for læger i hoveduddannelsesforløb af anden varighed end 60 måneder (48 og 54 måneder) skal fordeles ligeligt mellem reservelæge- og 1. reservelægeperioden, eller forholdsmæssigt efter periodernes indbyrdes længde.
Princip
Fordeling af godkendt merit mellem reservelæge- og 1. reservelægeperioden skal
Generalisering
Når en overenskomstmæssig regel om ligelig fordeling er begrundet i, at de
Analyse
Opmanden forklarede, at den ligelige 50/50-fordeling i hovedtilkendegivelsen alene skyldtes, at reservelæge- og 1. reservelægeperioden i klinisk onkologi tilfældigvis var lige lange, og at det
Afgrænsning
Præciseringen gælder kun fordelingen af merit i hoveduddannelsesforløb, hvor reservelæge- og 1.
Udfald
Fuldt medhold til klager - godkendt merit skal fordeles forholdsmæssigt (30/48 hhv. 30/54 i reservelægetiden) og ikke ligeligt (50/50) ved hoveduddannelsesforløb kortere end 60 måneder.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- formålsfortolkning
- anciennitetsprincip
- proportionalitetsprincip
- konsekvensbetragtning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.