FV-2015-12: Byttehandlen om undertiden
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2015-06-02 |
| Opmand | Jytte Scharling |
| Fagforening | Dansk Journalistforbund |
| Arbejdsgiverorg. | Foreningen af TV2-Regioner |
| Overenskomst | Overenskomst 2013-2015 mellem Dansk Journalistforbund og Foreningen af TV2-Regioner |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af overenskomstens § 3 om arbejdstid og protokollat 3 om vagtplanlægning efter, at disse bestemmelser blev væsentligt ændret ved overenskomstforhandlingerne … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om overenskomstens § 3, stk. 6-8, og protokollat 3 skal fortolkes således, at allerede placeret frihed og afspadsering kun ensidigt kan ændres til arbejdsfrie dage eller arbejdsdage, hvis der foreligger væsentlige, upåregnelige, driftsmæssige hensyn.
Princip
En henvisning i en overenskomst til, at frihed/afspadsering skal placeres efter samme regler
Generalisering
En overenskomstbestemmelse, der henviser til, at frihed skal placeres efter feriereglerne, skal som
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at henvisningen til, at frihed skulle placeres »efter samme regler som restferie, jf. ferielovens regler«, mest naturligt måtte forstås som en henvisning til
Afgrænsning
Fortolkningen gælder kun for de nye bestemmelser i § 3, stk. 8, og det udbyggede protokollat 3 fra Overenskomsten 2013-2015
Udfald
Dansk Journalistforbunds anerkendelsespåstande 1 og 2 taget til følge — TV2-Regionerne skal anerkende, at placeret frihed/afspadsering kun ensidigt kan ændres ved væsentlige, upåregnelige driftsmæssige hensyn.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Foreningen af TV2-Regioner skal betale bod for overtrædelse af overenskomsten ved i flere tilfælde ensidigt at have ændret allerede vagtsat afspadsering til arbejdsfrie dage.
Princip
Selv om en arbejdsgiverpart har handlet i strid med en nyligt ændret
Generalisering
Bod for overenskomstbrud kan bortfalde, når den overtrådte
Analyse
Selv om opmanden fandt, at TV2-Regionerne havde handlet i strid med overenskomsten ved at omkategorisere placeret afspadsering, blev bodspåstanden afvist, fordi de nyindførte og væsentligt udbyggede
Afgrænsning
Undtagelsen gælder kun, hvor den overtrådte bestemmelse er ny eller væsentligt
Udfald
Frifindelse for bodspåstanden, da fortolkningstvivlen om de nye bestemmelser udgjorde en undskyldende omstændighed.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- ledelsesretten
- påregnelighed
- modydelsesprincip
- bod for overenskomstbrud
- undskyldelighed
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.