FV-2015-87: Tagdækker-mureren
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2015-06-10 |
| Opmand | Tine Vuust |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | J.O. Tagdækning ApS |
| Overenskomst | Overenskomst 2014 for Murer- og Murerarbejdsmandsarbejde |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik, om lægning af tegltagsten, herunder binding/sømning og montering af fjederbindere, er murerarbejde, som efter … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om lægning af tegltagsten, herunder binding/sømning og montering af fjederbindere, er murerarbejde, som skal udføres af murersvende, jf. overenskomstens § 4, stk. 1.
Princip
Arbejde med oplægning og binding af tegltagsten anses fortsat for murerarbejde, der
Generalisering
En arbejdsopgave, der traditionelt har henhørt under en bestemt faggruppes
Analyse
Opmændenes afgørende argument var, at parterne selv var enige om, at oplægning af tegltagsten hidtil havde været anset for murerarbejde omfattet af § 4, og at Dansk Byggeri under mæglingsmødet i 2013
Afgrænsning
Princippet gælder ikke for arbejdsopgaver, hvor der allerede er indgået en grænseaftale om fællesarbejde, som
Udfald
Klager fik medhold i, at lægning af tegltagsten samt binding/sømning og montering af fjederbindere er murerarbejde, der skal udføres af murersvende.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- fagretlig afgrænsning
- sædvane
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.