FV-2015-21: Lærlingens specialeskifte-sag
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2015-06-25 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | TEKNIQ |
| Virksomhed | Enco A/S VVS |
| Overenskomst | VVS-Overenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om VVS-Overenskomstens punkt 27, stk. 3, om orientering af tillidsrepræsentanten ved 'afskedigelser' også … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om VVS-Overenskomstens punkt 27, stk. 3, om orientering af tillidsrepræsentanten ved afskedigelser, indebærer en pligt for arbejdsgiveren til at orientere tillidsrepræsentanten forud for ophævelse af en lærlings uddannelsesaftale.
Princip
Orienteringspligten over for tillidsrepræsentanten i VVS-Overenskomstens punkt 27, stk. 3, angår
Generalisering
En overenskomstbestemmelse om orientering af tillidsrepræsentanten ved
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på en sproglig og systematisk sondring mellem 'afskedigelse' i punkt 27, stk. 3, og ophævelse af en uddannelsesaftale reguleret særskilt i punkt 26. Da
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis ophøret reelt udgør en ensidig opsigelse fra arbejdsgiverens side, som falder
Udfald
Frifindelse af indklagede - orienteringspligten i punkt 27, stk. 3, omfatter ikke ophævelse af en uddannelsesaftale
Juridiske begreber
- tillidsmandsinstitutionen
- orienteringspligt
- afskedigelsesbegrebet
- overenskomstfortolkning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.