FV-2015-28: Flekstime-fortolkningssagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2015-11-12 |
| Opmand | Jytte Scharling |
| Fagforening | Danmarks Jurist- og Økonomforbund |
| Virksomhed | SKAT |
| Overenskomst | Overenskomst for Akademikere i staten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af en aftale om flekstid i SKAT, herunder om rådighedstillæg eller subsidiært eget pensionsbidrag skulle indgå i beregningsgrundlaget … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der i grundlaget for beregning af udbetaling af flekstimer skal indregnes rådighedstillæg.
Princip
Ved fortolkning af en kollektiv flekstidsaftale kan ordlyden af en aftalt bestemmelse
Generalisering
En kollektiv aftales ordlyd kan vige for parternes faktiske
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at SKAT siden 2007 konsekvent havde administreret aftalen uden at medregne rådighedstillæg, og at den person, der havde formuleret den nye § 14, forklarede, at ingen
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvor en aftales ordlyd er utvetydig og understøttet af
Udfald
Klagers principale påstand om, at rådighedstillæg skal indregnes i beregningsgrundlaget - ikke taget til følge.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der i grundlaget for beregning af udbetaling af flekstimer skal indregnes medarbejdernes eget pensionsbidrag.
Princip
Ved fastlæggelsen af lønbegrebet i en kollektiv flekstidsaftale kan
Generalisering
Ved fastlæggelse af lønbegrebet i en kollektiv aftale kan et
Analyse
Opmanden fandt, at samme princip fra § 14, stk. 6, i Overenskomst for Akademikere i staten - som netop sondrer mellem pensionsbidrag (medregnes) og rådighedstillæg (medregnes ikke) - måtte lægges til
Afgrænsning
Princippet om analog anvendelse af overenskomstens lønbegreb gælder
Udfald
Klagers subsidiære påstand om, at eget pensionsbidrag skal indregnes i beregningsgrundlaget - taget til følge.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om SKAT skal pålægges bod for at have søgt gennemført en beregningsmetode i strid med det forhandlingsresultat, der var opnået enighed om ved indgåelsen af allongen til flekstidsaftalen.
Princip
Bod for brud på en lokalaftale forudsætter, at der reelt er
Generalisering
Bod for aftalebrud kan alene pålægges, når det underliggende
Analyse
Opmanden begrundede frifindelsen for bodspåstanden alene med henvisning til »udfaldet«, dvs. at SKATs beregningsmetode i det væsentlige blev fundet korrekt for så vidt angik
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvor det underliggende materielle spørgsmål
Udfald
Klagers bodspåstand - ikke taget til følge; SKAT frifundet for bod.
Juridiske begreber
- aftalefortolkning
- formålsfortolkning
- ordlydsfortolkning
- analog anvendelse
- lønbegreb
- bod for overenskomstbrud
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.