FV-2015-165: Velux-undertagskraven
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2015-11-20 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Byggeri |
| Virksomhed | Adserballe & Knudsen A/S |
| Overenskomst | Bygningsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik en akkordtvist om prissætning af montering af 960 Velux vinduer med undertagskrave, hvor parterne på et organisationsmøde var enige om, … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kravet om betaling for montering af Velux isolerings- og undertagskrave var fortabt som følge af overskredne frister i Bygningsoverenskomstens § 69, stk. 14, og § 30, stk. 4, eller om kravet var rettidigt videreført til faglig voldgift.
Princip
Enighed opnået på et organisationsmøde om, at et arbejde ikke er prissat i den gældende prisliste, afskærer ikke parterne fra
Generalisering
Når parterne på et fagretligt møde alene opnår enighed om et delspørgsmål
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at enigheden på organisationsmødet den 18. februar 2015 alene angik spørgsmålet om, hvilken prislisteposition arbejdet henhørte under, og at denne enighed
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis organisationsmødet selv har taget endelig stilling til hele det pågældende
Udfald
Dansk Byggeris afvisningspåstand blev ikke taget til følge - kravet ansås for rettidigt videreført til faglig voldgift.
Juridiske begreber
- fagretlige frister
- fortabelse af krav
- bindende virkning af mødereferater
- fagretlig proces
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.