AR-2015-219: Prislisteaftalen der kunne - men ikke skulle
| Instans | Arbejdsretten |
|---|---|
| Afsagt | 2015-11-24 |
| Opmand | Thomas Rørdam |
| Fagforening | Malerforbundet i Danmark |
| Arbejdsgiverorg. | Danske Malermestre |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Resumé
Sagen angik, om der den 4. marts 2014 blev indgået en bindende aftale mellem Danske Malermestre og Malerforbundet i … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om der den 4. marts 2014 blev indgået en bindende aftale mellem Danske Malermestre og Malerforbundet i Danmark om, at ændringerne i protokollat nr. 23 vedrørende prislisten skulle være gældende uafhængigt af udfaldet af de sideløbende overenskomstforhandlinger.
Udfald
Indklagede frifundet - ingen bindende, ubetinget aftale om implementering af prislisteændringerne uafhængigt af overenskomstresultatet, og dermed intet grundlag for bod.
Analyse
Arbejdsretten lagde afgørende vægt på ordlyden af aftalen af 4. marts 2014, hvor det hed, at protokollat nr. 23 "kan underskrives og træde i kraft umiddelbart efter de afsluttede overenskomstforhandlinger", sammenholdt med den ubetingede formulering i den tidligere organisationsaftale fra 2012 (»Den nye prisliste træder i kraft den 1. september 2012«).
Juridiske begreber
- aftalefortolkning
- kontraktvilkårets ordlyd
- betingede aftaler
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.