FV-2015-108: Vikarlæreren og den udskudte tilbagevenden

Udfald: Delvist medhold

Resumé

Sagen angik, om en begivenhedsbestemt lærervikars ansættelse ophørte den 20. december 2012, som forudsat da den faste lærer (B) skulle … (fortsættes)

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om A's begivenhedsbestemte ansættelse som lærervikar ophørte den 20. december 2012 som følge af en indgået aftale om fratræden, eller om ansættelsen bestod indtil den faste lærer (B) faktisk genoptog arbejdet.

Udfald

Kommunen skulle anerkende, at As ansættelsesforhold bestod til den 25. januar 2013 (ikke til den 20. december 2012 som hævdet af kommunen, og ikke til den 31. januar 2013 som påstået af klager).

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på, at ansættelsens automatiske ophør ved B's forventede tilbagevenden gjorde en selvstændig fratrædelsesaftale overflødig, hvilket skabte formodning imod, at en sådan aftale reelt blev indgået (»det har derfor formodningen imod sig, at en sådan aftale blev indgået«). Kommunens forklaring om, at det på mødet den 5.

Juridiske begreber

• aftaleindgåelse
• bevisbyrde
• bristende forudsætninger

Behandlet i vidensbasen

• Bevisbyrde i arbejdsretten

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.