FV-2015-18: Sygeferiepension-sagen

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik en fortolkningstvist om, hvorvidt der efter Frisør- og Kosmetikeroverenskomstens §§ 18, 19 og 32 skal betales pensions- … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om der efter Frisør- og Kosmetikeroverenskomstens § 18, stk. 1, § 19, stk. 2, og § 32 skal beregnes pensions- og sundhedsbidrag af den ferie- og søgnehelligdagsgodtgørelse, der udbetales under sygdom.

Princip

Efter Frisør- og Kosmetikeroverenskomstens §§ 18, stk. 1, og 32 skal der beregnes

Generalisering

Når en overenskomsts pensionsbidragsbestemmelse efter sin ordlyd omfatter bestemte lønandele

Analyse

Opmanden lagde afgørende vægt på en umiddelbar sproglig forståelse af § 18, stk. 1, og § 19, stk. 2, som klart førte til, at pensionsbidrag skulle beregnes af ferie- og SH-godtgørelsen under sygdom

Afgrænsning

Princippet gælder alene, når overenskomstens ordlyd klart peger på et bestemt fortolkningsresultat, og kan ikke uden

Udfald

Klager fik fuldt medhold i, at indklagede skal anerkende, at der skal beregnes 12,04 % i pensions- og sundhedsbidrag af ferie-, søgnehelligdags- og feriefridagsgodtgørelse, som udbetales under sygdom.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• ordlydsfortolkning
• pensionsret

Behandlet i vidensbasen

• Pensionsbidrag og pensionsordninger

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.