FV-2015-94: Kostskoletillæg og frihedsopsparing
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2016-02-02 |
| Opmand | Lars Hjortnæs |
| Fagforening | Lærernes Centralorganisation |
| Arbejdsgiverorg. | Moderniseringsstyrelsen |
| Overenskomst | Organisationsaftalen mellem Finansministeriet og Lærernes Centralorganisation for ledere, lærere og børnehaveklasseledere ved frie grundskoler samt efterskoler og husholdnings- og håndarbejdsskoler |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om lærere på efterskoler og husholdnings- og håndarbejdsskoler, som er døgnarbejdere, samtidig med det såkaldte kostskoletillæg (organisationsaftalens bilag … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om lærere på efterskoler og husholdnings- og håndarbejdsskoler, som er døgnarbejdere, optjener ret til afspadsering efter arbejdstidsaftalens § 17 samtidig med, at de modtager kostskoletillægget efter organisationsaftalens bilag 1, pkt. 8.
Princip
Et fast kostskoletillæg efter organisationsaftalens bilag 1, pkt. 8, der historisk er ydet som kompensation for
Generalisering
Et fast overenskomstmæssigt tillæg for arbejde på ubekvemme tidspunkter
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at kostskoletillægget historisk har fungeret som kompensation for arbejde på ubekvemme tidspunkter, og at forarbejderne til indgrebsloven forudsætter, at faste
Afgrænsning
Princippet gælder alene forholdet mellem kostskoletillægget og arbejdstidsaftalens § 17 for døgnarbejdere ved efterskoler
Udfald
Klagers påstand blev ikke taget til følge - Moderniseringsstyrelsen blev frifundet, idet lærerne ikke har ret til afspadsering efter § 17 samtidig med kostskoletillægget.
Juridiske begreber
- forarbejdsfortolkning
- dobbeltkompensationsforbud
- overenskomstfortolkning
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.