AR-2014-458: 0-indberetningssagen

InstansArbejdsretten
Afsagt2016-02-15
OpmandPoul Dahl Jensen
FagforeningCO-industri
Arbejdsgiverorg.DIO I
VirksomhedJobmate ApS
OverenskomstIndustriens Overenskomst
SagstypeArbejdsgiverbrud

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om Jobmate ApS havde overtrådt Industriens Overenskomst ved ikke at indberette til Industriens Pension, … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om en arbejdsgiver omfattet af Industriens Overenskomst har en overenskomstmæssig pligt til at indberette til Industriens Pension, når en pensionsberettiget medarbejder fratræder.

Princip

Administrative indberetningskrav i en vejledning fra et pensionsselskab kan

Generalisering

Krav fastsat i en administrativ vejledning fra en tredjepart kan opnå

Analyse

Retten lagde afgørende vægt på, at overenskomstens § 34, stk. 1, direkte henviser til pensionsordningen, og at overenskomstparterne selv har »afgørende indflydelse« på vejledningens indhold, jf.

Afgrænsning

Princippet gælder specifikt for indberetningskrav, som overenskomstparterne har afgørende

Udfald

Retten fandt, at der bestod en overenskomstmæssig pligt til at indberette medarbejderes fratræden til Industriens Pension.

Løn- og pensionskrav

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Jobmate ApS' undladelse af at indberette to medarbejderes fratræden til Industriens Pension var bodspådragende.

Princip

Selv hvor en overenskomstmæssig pligt findes at bestå, kan bod

Generalisering

En konstateret overtrædelse af en overenskomstmæssig pligt fører ikke

Analyse

Selvom retten fandt, at der bestod en overenskomstmæssig indberetningspligt, afviste den at pålægge bod. Det afgørende var, at der »har kunnet være« tvivl om karakteren af pligten

Afgrænsning

Undtagelsen fra bodsansvar gælder specifikt, når der har kunnet være reel tvivl om en

Udfald

Bod ikke pålagt trods konstateret overtrædelse af indberetningspligten.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.