FV-2024-1235: Rustikloft-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2025-05-07 |
| Opmand | Søren Højgaard Mørup |
| Fagforening | Malerforbundet i Danmark |
| Arbejdsgiverorg. | Danske Malermestre |
| Virksomhed | Virksomhed 1 |
| Overenskomst | Prisliste mellem Danske Malermestre og Malerforbundet, OK 2023-2025 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik en fortolkningstvist om, hvorvidt malerarbejde på lofter af rustikbrædder skulle aflønnes efter pris … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om malerarbejde udført på lofter af rustikbrædder skal aflønnes efter pris nr. 135 i afsnittet 'Loft, vægge og facader' eller pris nr. 435 i afsnittet 'Indvendigt træværk' i prislisten mellem Danske Malermestre og Malerforbundet.
Princip
Ved fortolkning af prislistens hovedregel om aflønning af lofter (pris nr. 135) og undtagelsen i pkt. c
Generalisering
Når en kollektiv prisliste eller aftale opstiller en hovedregel med en undtagelse
Analyse
Opmanden udledte af prislisten en hovedregel om aflønning af lofter efter pris nr. 135, med en undtagelse i pkt. c for rustikbrædder, hvor noten er så dyb, at behandlingen ikke kan udføres med rulle.
Afgrænsning
Princippet om bevisbyrde for undtagelsen gælder kun den konkrete vurdering af det enkelte loft og fastsætter ikke en generel
Udfald
Malerarbejdet skulle aflønnes efter pris nr. 135, og Danske Malermestre for Virksomhed 1 fik medhold i deres selvstændige påstand.
Juridiske begreber
- bevisbyrde
- fortolkning af kollektiv aftale
- hovedregel og undtagelse
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.