FV-2016-8: Den fastmonterede støttebøsning
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2016-02-23 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Blik- og Rørarbejderforbundet |
| Arbejdsgiverorg. | TEKNIQ |
| Virksomhed | Ribe VVS Service A/S |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om betalingen for støttebøsninger efter Rørprislistens punkt 14.01 fandt anvendelse, når en ny type fittings havde … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om betalingen for støttebøsninger efter Rørprislistens punkt 14.01 finder anvendelse på montering af lette rør på fittings, hvorpå støttebøsningen er fastmonteret fra fabrikkens side.
Princip
Når en akkordtarif i Rørprislistens punkt 14.01 er aftalt under forudsætning af, at støttebøsninger leveres og
Generalisering
En prisliste-/akkordtarif, der er fastsat under en bestemt teknisk forudsætning, kan
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at tariffen i Rørprislistens punkt 14.01 var udformet på et tidspunkt, hvor støttebøsninger blev leveret separat og monteret særskilt (»der var ikke tænkt en
Afgrænsning
Princippet gælder kun, når den tekniske komponent, sagen angår, adskiller sig væsentligt fra den
Udfald
Indklagede frifundet for begge klagers påstande - Rørprislistens punkt 14.01 finder ikke anvendelse på den nye type fittings med forhåndsmonteret støttebøsning, og arbejdet skal akkorderes særskilt.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- akkordaflønning
- kontraktsfortolkning efter formål
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.