FV-2015-105: Bøgeskovhus-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2016-03-29 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | FOA |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst II |
| Virksomhed | Forenede Care A/S |
| Overenskomst | Pleje- og Omsorgsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af Pleje- og Omsorgsoverenskomstens § 2, hvorefter overgang til overenskomsten ikke må medføre forringelse … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om tillæg for tjeneste i aften-, nat- og weekendperioder skal medregnes ved vurderingen af, om der sker forringelse af den enkeltes lønforhold ved overgang til Pleje- og Omsorgsoverenskomsten.
Udfald
Delvist medhold - tillæg medregnes for fast ansatte til aften-, nat- eller weekendarbejde, men ikke for øvrige medarbejdere
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, om tillægget udgjorde en fast, forudsigelig del af den enkeltes sædvanlige løn eller blot en lejlighedsvis indtægt. For fast ansatte til aften-/nat-/weekendarbejde fandtes tillægget at være en integreret del af lønnen, mens tillæg oppebåret i varierende omfang blev afvist som »for tilfældig karakter« til at kunne indgå meningsfuldt i en § 2-bedømmelse.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det forhøjede særlige ferietillæg fra den kommunale ferieaftale skal medregnes ved vurderingen af, om der sker forringelse af den enkeltes lønforhold ved overgang til Pleje- og Omsorgsoverenskomsten.
Udfald
Medhold - ferietillægget skal medregnes ved § 2-vurderingen
Analyse
Opmanden begrundede resultatet kort med henvisning til den generelle lønforholdsafgrænsning fastlagt tidligere i begrundelsen, hvorefter pengeydelser der reelt udgør vederlag for arbejde eller ansættelse falder ind under lønbegrebet. Der var ingen reel tvist om selve karakteren af ferietillægget som en pengeydelse - uenigheden angik alene om det skulle henføres til 'lønforhold'.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om retten til arbejdsgiverbetalte seniordage bevares som et individuelt vilkår efter overgangen, eller om værdien heraf i stedet skal medregnes ved vurderingen af forringelse af lønforhold efter overenskomstens § 2.
Udfald
Principal påstand afvist, subsidiær påstand taget til følge - værdien af seniordage skal medregnes
Analyse
Opmanden afviste FOA's principale påstand om bevarelse af selve retten til seniordage, fordi ren fridagsret uden merbetaling falder uden for lønbegrebet.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om retten til arbejdsgiverbetalte omsorgsdage bevares som et individuelt vilkår, eller om værdien heraf skal medregnes ved vurderingen af forringelse af lønforhold efter overenskomstens § 2.
Udfald
Ikke medhold - omsorgsdage falder uden for lønforhold og skal hverken bevares individuelt eller medregnes
Analyse
Til forskel fra seniordage, hvor konverteringsmuligheden gjorde godet til en pengeydelse, indeholdt omsorgsdageordningen ingen tilsvarende konverterings- eller udbetalingsmulighed.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om medarbejdere, der har påbegyndt graviditets-, barsels-, fædre-, forældre- eller adoptionsorlov forud for overgangen til nye overenskomstvilkår, har ret til at afholde orloven efter de hidtidige regler.
Udfald
Ikke medhold - orlovsregler er ikke lønforhold og falder uden for § 2
Analyse
Opmanden anvendte den samme grundlæggende sondring mellem lønforhold og andre ansættelsesvilkår, som blev lagt til grund indledningsvist i begrundelsen, og konkluderede uden yderligere afvejning, at orlovsregler efter sædvanlig arbejdsretlig opfattelse slet ikke angår lønforhold.
Andet
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Forenede Cares beregninger vedrørende medarbejderne på Bøgeskovhus må anses for bindende accepteret af FOA, uanset udfaldet af overenskomstfortolkningsspørgsmålene.
Udfald
Ikke medhold til DI - Forenede Cares beregninger for Bøgeskovhus anses ikke for bindende accepteret af FOA
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at forløbet mellem FOA Aarhus og Forenede Care bestod af løbende udveksling af beregninger og indsigelser - herunder vedrørende frokostpause, personligt tillæg, genetillæg og feriegodtgørelse - uden at parterne nogensinde i fællesskab konstaterede, at de var nået til enighed. DI's argument om, at en enkelt e-mail fra FOA Aarhus af 28.
Juridiske begreber
- lønbegrebet
- overgangsbeskyttelse ved overenskomstskifte
- aftaleindgåelse
- berettigede forventninger
- bevisbyrde
Behandlet i vidensbasen
- Indgåelse af overenskomst: aftalekompetence, fuldmagt og binding
- Lønbegrebet og den overenskomstmæssige løn
- Overenskomstens ophør og eftervirkning: opsigelse, frigørelse og bortfald
- Bevisbyrde i arbejdsretten
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.